知识点

流敏感

• 上下文敏感技术
• 过程间分析技术 ICFG = CFGs + call &return edges
• 指针分析技术

上下文敏感（Context Sensitivity CS）

---

过程间分析技术

在乎每一个过程，每一个方法的具体执行情况，大大提升精度。

---

流不敏感

• CHA技术

• 过程内分析

• 上下文不敏感

---

CHA (类继承关系构建)的特征

1. 只考虑类继承结构，所以很快
2. 因为忽略了数据流和控制流的信息，所以不太准确

---

面试题

AST和IR的对比

AST 相对来说比较**高级**，可读性比较高对象开发者，而相反IR更倾向于机器。AST规范不统一，每一种语言大致相同但不完全一样，而IR是统一的规范的。

Call Graph Construction (CHA) 调用关系图构造

• 过程间分析 必要的数据结构Call Graph
• 当前有数种方法来构建Call Graph，本节介绍其中速度最快的一种（Class hierarchy analysis，简称CHA）

流敏感与上下不敏感对比

1. 首先流敏感技术的速度会大大降低，但精度会大大提高。牺牲精度从而提高速度。
2. 流敏感分析重视语句执行的顺序，而流不敏感分析则恰恰相反。

   这也了导致前者的精度更高，但优势不是特别大；后者的开销则远远小于前者。

3. 流敏感技术一般都是采用上下文敏感和过程间分析技术。

评论

使用 GitHub 账号留言，讨论将同步为仓库 Issues。